Les limites des théories actuelles
L'objectif de ce paragraphe n'est pas de vous donner un cours de sciences physiques, j'en serais certainement incapable, mais de vous faire comprendre comment ce qui vous entoure, ce que vous utilisez dans votre quotidien peut à sa manière réinventer le monde.
Les lois mathématiques
Ce que vous ne savez peut-être pas, c'est que les mathématiques sont partout présentes autour de vous. Elles sont les lois sous-jacentes qui peuvent expliquer et prédire la plupart des choses qui vont vous arriver. Cela va de la voiture qui tombe en panne d'essence à la résistance de la bouillotte qui chauffe, en passant par le bruit de la croquette qualité supérieure que votre chien vient d'écraser sous sa dent. Cela signifie que beaucoup des événements, prévus ou imprévus, qui vont au fil des jours croiser votre chemin peuvent trouver sur le papier une explication rationnelle, sans avoir besoin à chaque fois d'évoquer la chance ou la malchance, le mauvais œil ou encore un énigmatique coup du sort. Cela pourrait rester un mystère si on ne parvenait pas à mesurer la rectitude de ces lois mathématiques. On pourrait se dire que c'est une nouvelle élucubration des scientifiques, un gadget de plus dont ils sont si friands. Hors, justement, et heureusement pour nous, on peut par l'observation estimer très précisément la justesse des calculs de ces fabuleuses boîtes à outils.
Prenons l'exemple d'une boule de pétanque. Une fois lancée, celle-ci ne décrit pas une trajectoire particulière par hasard. La main qui l'a propulsée lui a imprimée une force et un angle. Si le joueur pointe, cette force et cet angle feront certainement que la boule décrira en l'air une trajectoire en cloche. Si le joueur tire, la parabole du pointeur deviendra probablement une ligne droite. Il n'y a rien de très mystérieux jusque-là. Là où l'expression mathématique devient intéressante, c'est qu'à l'aide de ses termes, de ses +, de ses -, et de ses lettres, elle peut par le calcul décrire précisément la trajectoire de la boule. Et si cette première utilisation de notre boîte à outils est un bon début, cela peut devenir encore plus intéressant. Ce qui donne toute crédibilité à l'expression mathématique, c'est qu'avant même que la boule ne soit lancée, elle peut décrire précisément comment cette dernière va se comporter en l'air et indiquer l'endroit exact où elle va atterrir. Il suffit pour cela de lui fournir le poids de la boule, la hauteur à partir de laquelle celle-ci va être jetée, l'angle et la force avec lesquelles elle va quitter la main du joueur. Ainsi, la force des lois mathématiques est qu'elles peuvent devenir prédictives ...
Où il est question de l'expansion de l'Univers
... Et c'est ici que les gens qui regardent les étoiles ont un problème. Le phénomène qu'ils observent, qu'il étudient avec grand sérieux et que patiemment ils décortiquent, ne repose sur aucune loi mathématique. L'Expansion de l'Univers est en quelque sorte un passionnant hasard. Le mécanisme qui le fait avancer reste un imaginaire, une étrange et ténébreuse substance noire dont je vais sommairement vous parler un peu plus loin. Avouez quand même que cela fait un peu peur. Le sombre et l'obscur, il est vrai, font toujours un peu peur. Il suffit de se rappeler la frousse que nous mettait Darth Vader en apparaissant à l'écran, avec son sabre laser et sa voix tout droit sortie des confins de l'Univers. On lui préférait nettement Yoda. Mais, en réalité, c'est plutôt tristounet. S'en remettre à un scénario proche de celui de la Guerre des Étoiles quand on est une science qui se respecte, ce n'est jamais bon signe. Cela veut dire que l'on est dans l'impasse. L'Étoile noire n'est pas une bonne solution.
Matière noire et énergie sombre
Il est difficile d'imaginer que l'Univers ne soit qu'un immense vide, un néant froid seulement parsemé ça et là de quelques objets insolites comme les étoiles, les planètes ou les comètes, et que sa seule manière de grandir (puisque son expansion a été prouvée) est de courir vers l'avant, toujours plus vite, poussé dans le dos par une énigmatique substance noire. C'est aujourd'hui ce que nous explique la science des étoiles.
La NASA donne une définition très simple mais importante : le vide est idéalement une région où toute matière est absente, mais aucun vide réel n'est parfaitement dépourvu de matière. C'est une définition assez classique, mais qui nous convient. Elle introduit notamment la notion de mécanique quantique : de la "matière quantique". Nous ne nous appesantirons pas sur le sujet, mais il faut savoir que cela existe. La science physique se sépare en deux branches: la branche visible, ce que nous pouvons observer, et la branche invisible que représente la physique quantique.
Sur cela, j'en reviens au principal problème de la cosmologie moderne, et plus particulièrement celle qui s'intéresse à la branche visible. Pour elle, l'Univers est donc un néant qu'une pompe à vide tire sans cesse vers l'avant et qu'un insaisissable couple de duettistes (matière noire et énergie sombre) fait tenir debout. Sauf que dans cette explication, un gros problème subsiste : Il n'y a pas de moteur. C'est tout de même embêtant. Pour compenser cette lacune, régulièrement sont ajoutées des rustines de matière noire et d'énergie sombre. On tente comme on peut d'expliquer l'inexplicable. Et le nombre d'incohérences augmentant de jour en jour, proportionnellement le nombre de rustines posées augmente. La tendance de fond ne semblant pas se diriger dans la bonne direction, on peut prédire sans trop se tromper que la situation va rapidement devenir intenable. Si l'on veut sauver la science des étoiles, il faut de toute urgence établir une loi mathématique expliquant avec rigueur l'un de ses sujets préférés : l'expansion de l'Univers.